domingo, 26 de abril de 2009

Sin aliento, no por los sucesos sino porque es una actualización de esas relámpago que sirven para despejarse un poco y despejar un poco la mente de otras cosas. Además ayuda a que no me olvide la contraseña y la forma de entrar que también es algo útil quieran que no.

El motivo de este post es analizar aunque sea por encima la importancia del lenguaje en temas.. ¿controvertidos quizás? No lo sé, temas en los que la gente suele estar un poco alerta, esos temas que tienen que ver con la libertad de las personas. Hay temas que son delicados y uno de ellos es el límite entre libertad y libertinaje. El libertinaje se ha tomado, por culpa de la religión, como un adjetivo negativo. En la Rae aparece con la acepción que yo uso y que para mi no implica negatividad necesariamente. Aqui está:

1. m. Desenfreno en las obras o en las palabras.

Como puede verse el libertinaje implica desenfreno o falta de mesura. Un glotón es un libertino, un avaro es también un libertino. Pero el uso del lenguaje hace que esta expresión se asocie usualmente al plano sexual y es aplicado a las personas que mantienen relaciones con exceso o gustan de prácticas inusuales. También es aplicado erroneamente a relaciones homosexuales, con las que cada vez me voy familiarizando más gracias a la influencia de mi personita especial.

Pues bien, hoy en una conversación se comentó algo con respecto a la homosexualidad o algo así, la verdad es que ahora no me acuerdo bien porque he estado pensando en el resultado y no en el proceso.Y yo dije que era algo libertino. Hasta ahí todo normal, ¿verdad? La cosa, siendo una conversación pues normal y eso no tendría porqué haber pasado de ahí, pero mi curriculum vitae con respecto a esas relaciones otro gallo cantaría.

Mi contertulia que conoce las cabras que guarda y me a ayudado a abrir mi concepción de las cosas me puso un poco alerta. Este es el suceso que me ha puesto el runrun y es motivo por el cual escribo este post.

En resumen para no alargarme mucho, que me pongo con el runrun y no acabo, he resuelto lo siguiente. Las personas que como yo, no son tan "liberales" de primera intención a las cosas y además tienen una forma de expresarse un tanto impositiva en ocasiones, debemos tener mucho cuidado al expresarnos. Ya no sólo porque pueda malinterpretarse nos sino porque podemos herir a otras personas, independientemente de si llevamos razón o no. Sobre todo en temas que son delicados para muchas personas, véase: la libertad en todas sus facetas pero sobre todo en la sexual, la política, la religión y la pesca (hay cada quién que manda coles ¬¬).

Así que muchachada, relacionarse con las personas es siempre difícil. Ya no sólo cuando se está en medio de un conflicto, que hay que aprender a ser muy delicado en la medida de lo posible, sino también en cualquier tipo de conversación, aun siendo informal. Cada persona está en un estado diferente en cada momento y es muy desconsiderado no tenerlo en cuenta. Además cada quién, el que más y el que menos puede sentirse un poco dolido por comentarios o expresiones, aunque no sea ese el objetivo de los mismos. Sobre todo en temas de controversia como los vistos.

Esta reflexión me será útil de seguro en el futuro así que valió la pena llegar hasta aquí. Ya que me quedó así reflexivo y puede que bastante espeso me despido, sin aliento por hablar tanto esta vez, con una frase gonica que vi ahí mas allá en algún lugar:

Sé cordial, Todo aquél a quien encuentres libra una terrible batalla.

^^ Por la frase tan bonita merece la pena terminar de leer.

viernes, 3 de abril de 2009

Después de arder, el fuego, ya es sólo humo

He escrito ya 4 veces esta entrada de blog y me salía la vena asesina en todas ellas. Ahora voy a tratar de calmarme y plantear las cosas que me están maltratando la mente. Para ello tendré que recordar que después de arder el fuego ya es sólo humo y que por mucho que asfixie el humo no es más que eso, humo. Estoy herido, enfadado (mucho además) y alterado pero no tengo porque sacar sólo ese lado.

Bien, para comenzar y estructurar la exposición comenzaré por remitirme a un fragmento de texto que acabo de leer. En él se hablan de sucesos que me han hecho mucha pupa, de ahí el fuego ese que me corre por todo el cuerpo. Sucesos que implican a la persona que amo, la persona que me ha enseñado que es el amor, o por lo menos mi concepción de amor. La implican en asuntos de amistad y "amistad", esperanzas y planes que se fueron al garete por culpa de.. indeseables.

Soy una persona que puedo llegar a perdonar pero nunca llego a olvidar, así es mucho más fácil saber a quien no tengo que dar la espalda porque puede que tenga que visitar el centro de salud más próximo. De cualquier manera en "virtud" al daño recibido y el veneno que tengo en consecuencia no estoy seguro si podría perdonar ciertas formas de actuación.

Puedo comprender esas formas de actuación, puedo hacerme cargo de las situaciones por muy estrambóticas que puedan llegar a parecer. Para ello dispongo de una imaginación bastante desarrollada, al menos para las situaciones personales. No quiere decir que por ello las apruebe o considere lícitas, simplemente quiere decir que las puedo comprender. Es posible comprender que una persona estresada cometa errores, pero eso no quiere decir que por el mero hecho de cometerlos y no poder "volver atrás" esa persona crea que no puede hacer nada. Me revienta, me revienta que esas personas crean que no pueden hacer nada. Más cuando hay otras personas que esperan unas disculpas, unas explicaciones..

Bajo mi punto de vista una disculpa debe seguir un patrón como este:

Primero. Debe ser sentida, esto significa que el lenguaje que se usa para perdir disculpas debe ser respetuoso y adecuado. Cosa que hay personas que no comprenden.

Segundo. Debe ser estructurada, con esto me refiero a que la disculpa debe tener como objetivo explicar la situación de forma clara, sin frases del tipo "tu no lo entiendes" o "no conoces la situación" y sobre todo sin excusas. Esto es imprescindible porque para pedir disculpas es importante poner en situación al agraviado/a. Una persona que pretende disculparse de una agravio no puede pretender no dar explicaciones.

Tercero debe mostrarse interés por arreglar la situación y dejar bien claro que se pretende esforzarse para restituir el agravio.

Esos creo que son los puntos más importantes de una buena disculpa, los puntos indispensables para conseguir una disculpa aceptable. No con ello quiero decir que la disculpa aun siendo formulada siguiendo este patrón deba ser aceptada, simplemente creo que la forma correcta para realizarla de cara a conseguir restituir el agravio.

Aun así hay agravios que no puedo perdonar, no hasta que pase el tiempo. Mucho tiempo ya que tengo una buena memoria sobre todo para los agravios. Esta noche la gravedad de el agravio que tenía se ha incrementado, la herida se ha hecho más profunda y hay un par de frases que no voy a poder olvidar..

Lo tenía que decir, no sabía como pero creo que esto es lo mejor que me ha salido de todos los intentos que he hecho. No estoy satisfecho pero creo que esta al menos un poco acertado.
He desaprovechado totalmente esta noche, según se mire, pero tenía que gastarla en tratar de expresar lo que tenía en la cabeza. Mañana será otro día y saldrá el sol, soplará el viento y el humo se disipará con él. Entonces podré volver a recuperar el aliento..